John Michael Wright var en av de främsta porträttmålarna av det engelska högsamhället på 1600-talet. Karl II, Thomas Hobbes och andra framstående personer från hans tid satt för honom. Hans målningar kännetecknas av en återhållsam och elegant realism. Wright har en fin känsla för färg och satte sina modeller i scen på ett mycket tydligt och självsäkert sätt. Som representant för barocken har hans målningar också överdådiga draperier och referenser till klassiska teman. Wright lyckades dock bevara en viss naturlighet och autenticitet i sina motiv, vilket ger hans målningar ett magiskt djup.
Wrights exakta ursprung är inte exakt dokumenterat; ibland beskrev han sig själv som skotte och ibland som engelsman. Detta framgår också av signaturerna på hans verk och hans resehandlingar. Som "Pictor Scotus" och samtidigt "Pictor Anglus" ansågs han vara en utomordentligt kosmopolitisk samtida, vilket gav honom stora sympatier i societetskretsar. Han tillbringade mycket tid på olika platser i Europa. Som pojke flyttade han av oförklarliga skäl till Skottland. Där studerade han under den redan mycket respekterade skotska målaren George Jameson. Han flyttade sedan till Rom, där han på bara tio år etablerade ett rykte som en anmärkningsvärd konstnär och konstkännare. Han blev medlem i Academia di San Luca och umgicks med några av sin tids ledande konstnärer. Dessa relationer gjorde det möjligt för honom att samla ihop en konstsamling. Bland dem fanns verk av Michelangelo, Rafael och Titian.
Efter sin tid i Rom reste Wright till Bryssel, där Leopold Wilhelm, ärkehertig av Österrike och guvernör för Spanska Nederländerna, blev medveten om den sympatiska mannen och hans förmåga. Ärkehertigen anlitade Wright som expert för sin antiksamling. Han skulle köpa konstverk i England för hans räkning och utöka sin betydande samling. Den politiska utvecklingen innebar dock att denna anställning inte varade länge. Wright, som nu bodde permanent i London, lyckades få anställning som hovmålare trots sin religiösa konfession. Att han som katolsk kristen fick måla ett porträtt av Elizabeth Claypole, dotter till den protestantiske Oliver Cromwell, var inte självklart vid den tiden. Tjänstemannen Nathaniel Waterhouse fördömde till och med denna omständighet som ett resultat av Wrights "avsiktliga och skamlösa rövslickande".
Efter restaurationen och Stuarts återinförande hade Wright bättre kort att spela när det gällde hans trosbekännelse. Han porträtterade kungen i full klädsel och poserade på tronen med de kungliga regalierna. Men Karl II, som tydligen gillade det pompösa, föredrog Wrights kollega Peter Lely. Även om kungen gav Wright rätt att sätta titeln "Pictor Regis" på sina verk, gav han Lely den eftertraktade posten som kunglig hovmålare. Danskens målarstil var mer prunkande, mjukare och sötare än Wrights. På detta sätt mötte han tidens smak. Wrights måleriska kvaliteter är dock inte alls sämre än Lelys. I dag anses han vara en av sin tids banbrytande brittiska målare på grund av sin karakteristiska realism.
John Michael Wright var en av de främsta porträttmålarna av det engelska högsamhället på 1600-talet. Karl II, Thomas Hobbes och andra framstående personer från hans tid satt för honom. Hans målningar kännetecknas av en återhållsam och elegant realism. Wright har en fin känsla för färg och satte sina modeller i scen på ett mycket tydligt och självsäkert sätt. Som representant för barocken har hans målningar också överdådiga draperier och referenser till klassiska teman. Wright lyckades dock bevara en viss naturlighet och autenticitet i sina motiv, vilket ger hans målningar ett magiskt djup.
Wrights exakta ursprung är inte exakt dokumenterat; ibland beskrev han sig själv som skotte och ibland som engelsman. Detta framgår också av signaturerna på hans verk och hans resehandlingar. Som "Pictor Scotus" och samtidigt "Pictor Anglus" ansågs han vara en utomordentligt kosmopolitisk samtida, vilket gav honom stora sympatier i societetskretsar. Han tillbringade mycket tid på olika platser i Europa. Som pojke flyttade han av oförklarliga skäl till Skottland. Där studerade han under den redan mycket respekterade skotska målaren George Jameson. Han flyttade sedan till Rom, där han på bara tio år etablerade ett rykte som en anmärkningsvärd konstnär och konstkännare. Han blev medlem i Academia di San Luca och umgicks med några av sin tids ledande konstnärer. Dessa relationer gjorde det möjligt för honom att samla ihop en konstsamling. Bland dem fanns verk av Michelangelo, Rafael och Titian.
Efter sin tid i Rom reste Wright till Bryssel, där Leopold Wilhelm, ärkehertig av Österrike och guvernör för Spanska Nederländerna, blev medveten om den sympatiska mannen och hans förmåga. Ärkehertigen anlitade Wright som expert för sin antiksamling. Han skulle köpa konstverk i England för hans räkning och utöka sin betydande samling. Den politiska utvecklingen innebar dock att denna anställning inte varade länge. Wright, som nu bodde permanent i London, lyckades få anställning som hovmålare trots sin religiösa konfession. Att han som katolsk kristen fick måla ett porträtt av Elizabeth Claypole, dotter till den protestantiske Oliver Cromwell, var inte självklart vid den tiden. Tjänstemannen Nathaniel Waterhouse fördömde till och med denna omständighet som ett resultat av Wrights "avsiktliga och skamlösa rövslickande".
Efter restaurationen och Stuarts återinförande hade Wright bättre kort att spela när det gällde hans trosbekännelse. Han porträtterade kungen i full klädsel och poserade på tronen med de kungliga regalierna. Men Karl II, som tydligen gillade det pompösa, föredrog Wrights kollega Peter Lely. Även om kungen gav Wright rätt att sätta titeln "Pictor Regis" på sina verk, gav han Lely den eftertraktade posten som kunglig hovmålare. Danskens målarstil var mer prunkande, mjukare och sötare än Wrights. På detta sätt mötte han tidens smak. Wrights måleriska kvaliteter är dock inte alls sämre än Lelys. I dag anses han vara en av sin tids banbrytande brittiska målare på grund av sin karakteristiska realism.
Sida 1 / 1